テレビや新聞は本当に真実を報道しているのか。

正確に言えばテレビや新聞は、
僕たちに本当だと思える事実を公平な立場で報道しているのか。
そして本当だと思える事実が、
本当だと言う裏付けの取材等がされているのだろうか。
されているのであれば報道されるニュースの内容や、
善悪の判断がそれぞれのメディアによって、
違いが出て来て当たり前じゃないかと、
そう、思えて仕方がありません。

直近でも鉢呂経産相がメディアスクラムにあっている。
「死の町」発言や、「放射能をつける」などの冗談が、
閣僚を辞任する問題なのだろうか。

この様な報道に対する問題を痛切に感じたのは、
現在も引き続き法廷闘争している、
小沢元民主党代表の虚偽記載問題でした。
そしてまた今回も、
原発事故の報道で週間上杉隆で、
「新聞がおかしい―朝日の記事に見る、自己認識能力を失った報道 」
というタイトルで原発事故での大手マスメディアの、
誤報について上杉さんがその経緯を語っています。
上杉さんの問題定義は上の「週間上杉隆」を、
クリックしてくれれば読むことができます。

何故このような大本営発表の様な報道が、
大手報道機関が横並びで報道を続けていくのか。
その原因は「クロスオーナーシップ」という、
限られた大企業が新聞社やテレビ局を持ち、
それを独占しているという現状と記者クラブという、
制度にあると思います。

この問題が解決しようとした原口元総務大臣が、
リーダーシップをとって、
クロスオーナーシップ禁止の法制化をしようとしましたが、
結局、法案化はできませんでした。

僕たちは大手報道機関の報道を、
もっと疑いの目を持ってみなければいけないし、
この現実に気がつかなければ行けないと思います。

先日の「朝まで生テレビ」で面白い発言がありました。
日本の警察に起訴されれば、
有罪の確率は98%で100%誇る北朝鮮に次ぐ、
上位入賞は間違いありません。
ちなみにアメリカでは60%代だそうです。
小沢さんの問題にしろ、
ホリエモンの問題にしろ、
日本では推定無罪という原則が無視をされ、
大本営発表で一方的な報道され続けるという事実も、
僕たちは真剣に考える必要があると思います。